Задачи по специальности Юриспруденция. Тема: Задачи. Арбитражное право

задачи по арбитр.процессу

Вариант №12

Задача 1

Укажите, какие меры надлежит применять в отношении нарушителей порядка в зале судебного заседания в следующих случаях:

а) ответчик – индивидуальный предприниматель и его представители грубыми репликами перебивали истца, высмеивали показания свидетелей, а затем стали демонстративно расхаживать по залу судебного заседания. На замечания суда они не реагировали – в соответствии с ч. 4 ст. 154 АПК РФ лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок . Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания;

б) адвокат, представляющий интересы истца, сначала вступил в пререкания с прокурором, а затем в оскорбительной форме пытался прервать возражения ответчика – адвокату, в соответствии с ч. 4 ст. 154 АПК РФ может быть объявлено предупреждение с одновременным сообщением об этом соответственно президиуму коллегии адвокатов;

в) свидетель во время допроса заявил, что показания давать отказывается и нив каком процессе участвовать не намерен, так как не испытывает уважения к закону – свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний;

г) юрисконсульт ООО-ответчика явился в судебное заседание в нетрезвом состоянии, на замечания председательствующего отреагировал нецензурными указаниями и указал, что у судьи «самого рыльце в пуху, так как он берет взятки» - после предупреждения, в соответствии с ч. 4 ст. 154 АПК РФ, лицо может быть удалено из зала судебного заседания;

д) свидетель, опрошенный арбитражным судом, стал снимать на видеокамеру показания остальных свидетелей, не реагируя на замечания арбитражного заседателя – т.к. фото- и киносъемка, а также видеозапись заседания и его трансляция по радио, телевидению или в Интернете, допускается с разрешения суда (ч. 3 ст. 154 АПК), то в соответствии с ч. 4 ст. 154 АПК РФ, лицо может быть удалено из зала судебного заседания ;

е) представитель ответчика на протяжении всего судебного заседания 12 раз заявлял одно и то же ходатайство о необходимости принятия арбитражным судом встречного иска, которое отклонялось арбитражным судом – никаких мер не применяется, т.к. согласно ч. 3 ст. 159 АПК РФ лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Задача 2

Каким из нижеперечисленных судебных актов разрешается заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?

а) определением;

б) решением;

в) протоколом;

г) постановлением.

Ответ: в соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по 

  • Задачи по специальности Юриспруденция. Тема: Задачи. Арбитражное право
  • Код работы: work-000844
  • 27 руб.

masterpraktika.ru